だるま・大仏・こども銀行

一方で、ふと思い浮かぶのが、最近話題の「さかもと未明」氏の記事。

まぁもう十分すぎるほど他の人から叩かれているようなので、ちょっと違う観点からの話をしたい。

さかもと未明さんは
さかもとさんは「こども銀行の残高」が少ない人なんだなぁ、と思う。
＃きっと大人の「銀行の残高」は多いんだろうけど

こどもを持つ親はみな、「こどもが泣くのは当然」というマイナスが分かっているので「こどもが泣くのに理解を示す」ことができる。

でもそれは、それと対をなす「こどものかわいさ」というプラスを両方受け取っているからこそ、受け取れるマイナスなのだと思う。いわば「こども（の可愛さ）銀行の残高」があってこその話。

一方で「こどもが居ない人」はどうか？　公共交通機関などで「こどもの迷惑」のマイナスは受け取るが、この「こどもの可愛さ」のプラスは受け取れていない。そもそもそういう「可愛さ」を受け取るアンテナを育つ機会にもめぐまれていない。（私もそうだが、妻が妊婦になるまで、"車内に居る妊婦"に気付くアンテナはほとんどなかった）

こどもは「社会のもの」のはずなのに、子育てがいい意味でも悪い意味でも「親、とその親が特別に認めたもの（祖父母や保育園など）」に囲われているためだ。

例えば、前段の「だるまさんがころん・・・だいぶつ！」だって、本当は写真かビデオに撮ってお見せしたいところなのだが、今のご時世そうはいかないので、実際の可愛さの１０分の１もお伝えできていないのである。

そして文字の限界として「自分が知っていることの近傍」しか伝わらないのが文字であり（"雪"を見たことのない人に"雪"を言葉だけで伝えるのは至難の業である）、先程の文章では「もう"こども銀行の残高"が多い人には伝わるが、居ない人には伝わらないのである。

なので、「さかもと未明」氏の文章に僕も不快感を覚えた１人ではあるが、一方で、こどもを持つ親たちは「社会に"こどもの可愛さ"を還元しているか？」、周囲を必要以上に警戒して隔離してないか？　ということもまた、自省する次第なのである。

自分以外の人の「こども銀行」にもプラスを与えて行きたいな、と思うのである。

（余談：さかもと未明氏、今ふと調べたら、厚木高校出身なのかぁ）